AndAudio.com

http://chat.ericoffice.idv.tw/modules/news/article.php?storyid=101

這次，不曉得該POST在KECES站務版、還是山大王那邊.....能確定的是：如果兩邊都POST，準被K....

看了就.... 好想買喔......

又得花錢了.....

linjunan 寫:http://chat.ericoffice.idv.tw/modules/news/article.php?storyid=101

這次，不曉得該POST在KECES站務版、還是山大王那邊.....能確定的是：如果兩邊都POST，準被K....

PCM1793 若要改平衡輸出的話, 一定要用 DSP 或邏輯線路將左右聲道分
離並反向後各由一顆 PCM1793 來處理; 原廠的類比輸出是差動輸出而非平
衡輸出, 硬要直接改成平衡輸出的話一定要加交聯電容來擋直流,
CS43122 也是一樣......

還有 PCM1793 的性能比 PCM1792/4 還差, 原廠推出此晶片可能是因為
PCM1792/4 價格高昂而且一般廠商的設計能力無法完全發揮其性能, 故推
出性能略差但價格漂亮的產品來擴展市場......

Erwin Tseng 寫:PCM1793 若要改平衡輸出的話, 一定要用 DSP 或邏輯線路將左右聲道分
離並反向後各由一顆 PCM1793 來處理; 原廠的類比輸出是差動輸出而非平
衡輸出, 硬要直接改成平衡輸出的話一定要加交聯電容來擋直流,
CS43122 也是一樣......

哇! 行家出手!

請教一下：如何分辦一顆DAC是否真的可以平衡輸出啊? 我只是很呆的從pdf看是不是有AL+、AL-、AR+、AR-。之前裝CS43122平衡版，也是發現有直流。還以為是LPF設定、或我測量的方式有錯，原來這是正常的。如果用CS43122的全平衡線路，套在PCM1793，可行嗎？

目前DIY的套件，好像還沒看到有採用DSP做控制的，不曉得這個考量是成本、還是難度啊?

再請一下，小弟純是好玩的心態，如果想更了解DAC，該從何處下手?

謝謝!

不曉得多少錢，找不到USB音效卡的話，那USBDAC應該也不錯

linjunan 寫:http://chat.ericoffice.idv.tw/modules/news/article.php?storyid=101

這次，不曉得該POST在KECES站務版、還是山大王那邊.....能確定的是：如果兩邊都POST，準被K....

沒事寫這種文章幹嘛 ~
你你你又想要害我下火坑!!

linjunan 寫:哇! 行家出手!

請教一下：如何分辦一顆DAC是否真的可以平衡輸出啊? 我只是很呆的從pdf看是不是有AL+、AL-、AR+、AR-。之前裝CS43122平衡版，也是發現有直流。還以為是LPF設定、或我測量的方式有錯，原來這是正常的。如果用CS43122的全平衡線路，套在PCM1793，可行嗎？

目前DIY的套件，好像還沒看到有採用DSP做控制的，不曉得這個考量是成本、還是難度啊?

再請一下，小弟純是好玩的心態，如果想更了解DAC，該從何處下手?

謝謝!

本站臥虎藏龍, 我不過是個眾家討論區看比較久的玩家, 以行家相稱恐遭班
門弄斧之譏.....

只要 DAC chip 前端加上 AD1852 datasheet Figure 28 的 I2S LEFT/RIGHT DATA SEPARATOR AND INVERTER 線路, 各家 DAC chips 都能平衡輸出, 不過一聲道要用一顆 DAC chip 就是了, 至於該線路可用邏輯晶片, dsp 與 CPLD 來實現.......

而後端的類比線路用原廠線路就行了......

補充一下, PCM1738/1792/4 內部已內建功能類似的線路, 所以只要
改內部設定就能用兩顆 DAC chips 提供平衡輸出, 不用外加額外線路...

Erwin Tseng 寫:本站臥虎藏龍, 我不過是個眾家討論區看比較久的玩家, 以行家相稱恐遭班門弄斧之譏.....

其實大哥們別有這麼想法。不然偶們這種外行人很難入門的。 一切還要靠大哥們教導的!

auuc 寫:沒事寫這種文章幹嘛 ~
你你你又想要害我下火坑!!

......入門級入門級，KP說這套只是入門級的產品。偶只是把偶的看法說出來。

Linjunan 大大 :

下午就看到,大大站上的文章.
又讓我這5流裝配工,躍躍欲試.

之前拜讀大大處女耳擴,也東施傚顰 .
果然好用 !

可否透露些許PCM1793的特色 ?

感恩啦..........

這個後面如果跟auuc積木版一樣搞個三階OP...

效果會不會也一樣會提昇呢???

第一次發表後三分鐘...

我又看了一遍文章... 我多問了... 對不起...

linjunan 寫:http://chat.ericoffice.idv.tw/modules/news/article.php?storyid=101

這次，不曉得該POST在KECES站務版、還是山大王那邊.....能確定的是：如果兩邊都POST，準被K....

哇.......我正在找這東西耶,上一次KP要我在等一等
莫非...就是它嗎?看到看到啦
已經定好啦 ^^

Murphy 寫:Linjunan 小小 :
下午就看到,大大站上的文章.
又讓我這5流裝配工,躍躍欲試.
之前拜讀大大處女耳擴,也東施傚顰 .
果然好用 !
可否透露些許PCM1793的特色 ?
感恩啦..........

Murphy老大連處女耳擴這種零件超多的東東都可搞定，一般的套件對你來說都是小CASE了。

基本上，小弟對人不對事 ；好的商品，不該受店家型像的影響（別別別在這邊又做文章了，感謝!）。小弟無意去推哪家的套件好壞。只提供個人選套件與裝機的感想。

個人覺得，就電源來說，目前的DAC套件，該沒有像它OP這邊有梢微的發燒一點點；相對來說，其它價格高一半的，用LM317/337，電源也沒有完全獨立。價格高兩、三倍的，用的是LM317/337，電源有獨立，但也還沒用到晶體穩壓；偶沒說LM317/337不好。純只是依設計上的不同而論。

音質、音色上，就不是小弟有能力說什麼的。

za444 寫:哇.......我正在找這東西耶,上一次KP要我在等一等
莫非...就是它嗎?看到看到啦
已經定好啦 ^^

各位老大：

音質不滿意的話與偶無關啊~~~

偶只是四流裝機手，不是評論家啊! 別把好好的東西搞的像牛群效應，那樣就沒意思了。

阿榮 寫:這個後面如果跟auuc積木版一樣搞個三階OP...效果會不會也一樣會提昇呢???

不瞞阿榮大哥。小弟手上這部是『原型機』，接下來就是打算『仿』auuc老大的做法.....目前正在想如何玩KP的三OP前級....加層LPF、加個buffer....原來BB的官方LPF版，輸出已經夠大，該不需要再給它增益....另外電源想再給它一層......其實，這只是好玩啦。就其它套件的經驗，音質又未必一定會明顯改變說。

linjunan 寫:

阿榮 寫:這個後面如果跟auuc積木版一樣搞個三階OP...效果會不會也一樣會提昇呢???

不瞞阿榮大哥。小弟手上這部是『原型機』，接下來就是打算『仿』auuc老大的做法.....目前正在想如何玩KP的三OP前級....加層LPF、加個buffer....原來BB的官方LPF版，輸出已經夠大，該不需要再給它增益....另外電源想再給它一層......其實，這只是好玩啦。就其它套件的經驗，音質又未必一定會明顯改變說。

不要叫我老大....老大是你才對
昨天看到這塊版子, 夜不能寐, 一直在想這新的LPF線路,及它的穩壓
多加一層LPF, 恐怕就要實驗一下了
也有想過給他改兩級穩壓,目前版子上面的穩壓看起來比較猛,
但是擔心弄巧成拙, 前面是小水管後面是大水管

LABOR怎麼這麼好, 可以用綠色的板子裝機 , 還可以早兩個月拿到,
像我一般的市井小民只能買藍色的板子, 好羨慕唷

KP老大
電源中
Q1和Q2
在BOM中,只有提到Q1(但是和基板上標的不一樣耶)
Q2沒有提到....那......我要要怎麼備料呀
Ps....迴路中還有另一個Q2
---------------------
所以總共有1個Q1,2個Q2

可以追加給EXL的BOM嗎
-----------------------
U6和U7會先焊好給我們吧 ^^

auuc 寫: 一直在想這新的LPF線路,及它的穩壓
多加一層LPF, 恐怕就要實驗一下了也有想過給他改兩級穩壓,目前版子上面的穩壓看起來比較猛, 但是擔心弄巧成拙, 前面是小水管後面是大水管

報告：那個LPF，是TI原廠的。與BB的相比，要『試』過才知道了；目前蠻滿意的倒是真的；只是，不惡搞，好像不輔合小弟的個性。

auuc 寫:綠色的板子裝機

偶的DC等級太差，色偏......那照片是先用DC拍下來，因為檔案太大。小弟用一支小程式去自動resize、降解悉度、加quote="za444"]"za444"]零件[/quote]

記得E Q1/E Q2好像是BD139/BD140、小黑豆好像是TL431....請找官方要資料；偶偶偶已經忘了。 ...Q1是『點燈』用的，E Q1是OP電源，找不到Q2說.....

我等了好久了阿..(感動)

linjunan 寫:

阿榮 寫:這個後面如果跟auuc積木版一樣搞個三階OP...效果會不會也一樣會提昇呢???

不瞞阿榮大哥。小弟手上這部是『原型機』，接下來就是打算『仿』auuc老大的做法.....目前正在想如何玩KP的三OP前級....加層LPF、加個buffer....原來BB的官方LPF版，輸出已經夠大，該不需要再給它增益....另外電源想再給它一層......其實，這只是好玩啦。就其它套件的經驗，音質又未必一定會明顯改變說。

那如果反過來想...

反正後面有加三OP了... 前面的增益改小一點的效果會不會好一些??

阿榮 寫:

linjunan 寫:

阿榮 寫:這個後面如果跟auuc積木版一樣搞個三階OP...效果會不會也一樣會提昇呢???

不瞞阿榮大哥。小弟手上這部是『原型機』，接下來就是打算『仿』auuc老大的做法.....目前正在想如何玩KP的三OP前級....加層LPF、加個buffer....原來BB的官方LPF版，輸出已經夠大，該不需要再給它增益....另外電源想再給它一層......其實，這只是好玩啦。就其它套件的經驗，音質又未必一定會明顯改變說。

那如果反過來想...

反正後面有加三OP了... 前面的增益改小一點的效果會不會好一些??

LPF 的增益最好不要改小會影響動態, 把 LPF 後的緩衝輸出線路的增益調小
或無增益比較好; 要調大也行, 這樣動態會比較大一點 (有廠機就是這樣玩
的), 不過不要調的太離譜就是了.........

阿榮 寫:那如果反過來想...
反正後面有加三OP了... 前面的增益改小一點的效果會不會好一些??

阿榮哥哥.....請看下面....

Erwin Tseng 寫:LPF 的增益最好不要改小會影響動態, 把 LPF 後的緩衝輸出線路的增益調小
或無增益比較好; 要調大也行, 這樣動態會比較大一點 (有廠機就是這樣玩
的), 不過不要調的太離譜就是了.........

其實.....要會算那個參數，可能要Erwin Tseng等幾位老大才會吧。 偶若能用洞洞版撘出官方版本，偶就很偷笑了。

linjunan 寫:

阿榮 寫:那如果反過來想...
反正後面有加三OP了... 前面的增益改小一點的效果會不會好一些??

阿榮哥哥.....請看下面....

Erwin Tseng 寫:LPF 的增益最好不要改小會影響動態, 把 LPF 後的緩衝輸出線路的增益調小
或無增益比較好; 要調大也行, 這樣動態會比較大一點 (有廠機就是這樣玩
的), 不過不要調的太離譜就是了.........

其實.....要會算那個參數，可能要Erwin Tseng等幾位老大才會吧。 偶若能用洞洞版撘出官方版本，偶就很偷笑了。

其實... 我想的只有.. KP教主的說明書上面不是寫說改個電阻可以讓Vp-p加大??

我所謂的不要加大增益.. 其實就是讓Vp-p保持在原廠建議值就是了...

阿榮 寫:其實... 我想的只有.. KP教主的說明書上面不是寫說改個電阻可以讓Vp-p加大??
我所謂的不要加大增益.. 其實就是讓Vp-p保持在原廠建議值就是了...

疑? 你有密秘版的說明書哦!!!

印象中，改一支電阻、還是電容，影響不只是增益。