您心目中最發燒最理想的 DA 機器架構是什麼 ?
 發表於 : 週三 3月 09, 2005 10:18 am
發表於 : 週三 3月 09, 2005 10:18 am如題 , 各位能提供您們心目中最發燒最理想的 DA 機器架構 , 讓我聽聽參考嗎 ? 天馬行空發揮想像力也行 , 我底下有很多 R&D 的工程師 , 我會叫他們不務正業把它實現做出來 , 謝謝您們 ! 機殼的構造也想聽聽各位最發燒的作法 .
			聊耳機、品音樂、論音響、玩電子DIY以及哈拉風花雪月的地方
http://www.wwww.andaudio.com/phpbb3/
http://www.wwww.andaudio.com/phpbb3/viewtopic.php?f=18&t=21471
 發表於 : 週三 3月 09, 2005 10:18 am
發表於 : 週三 3月 09, 2005 10:18 am 發表於 : 週三 3月 09, 2005 11:09 am
發表於 : 週三 3月 09, 2005 11:09 am狩野 寫:如題 , 各位能提供您們心目中最發燒最理想的 DA 機器架構 , 讓我聽聽參考嗎 ? 天馬行空發揮想像力也行 , 我底下有很多 R&D 的工程師 , 我會叫他們不務正業把它實現做出來 , 謝謝您們 ! 機殼的構造也想聽聽各位最發燒的作法 .
 
 發表於 : 週三 3月 09, 2005 12:19 pm
發表於 : 週三 3月 09, 2005 12:19 pm您不必躲啦 ! 您的意見很好 , 有激起我的看法 , 謝謝您 !狂人 寫:狩野 寫:如題 , 各位能提供您們心目中最發燒最理想的 DA 機器架構 , 讓我聽聽參考嗎 ? 天馬行空發揮想像力也行 , 我底下有很多 R&D 的工程師 , 我會叫他們不務正業把它實現做出來 , 謝謝您們 ! 機殼的構造也想聽聽各位最發燒的作法 .
喔喔喔,可以害人了啊...
#1: 恆溫 Resistor Ladder DAC...
#2: 輸入用 VCXO跟超大Buffer來接收訊號,並且對上發信來源的頻率.
#3: 收到BUFFER之後用低 jitter 的 SMD XO 來 reclock 訊號才傳給DAC... XD
結構方面... 用銅板夾鐵粉芯的夾心餅乾殼不知道效果如何... 可能要順便買起重機了...
好了,我要躲起來了...
 發表於 : 週三 3月 09, 2005 1:03 pm
發表於 : 週三 3月 09, 2005 1:03 pm狩野 寫:您不必躲啦 ! 您的意見很好 , 有激起我的看法 , 謝謝您 !狂人 寫:狩野 寫:如題 , 各位能提供您們心目中最發燒最理想的 DA 機器架構 , 讓我聽聽參考嗎 ? 天馬行空發揮想像力也行 , 我底下有很多 R&D 的工程師 , 我會叫他們不務正業把它實現做出來 , 謝謝您們 ! 機殼的構造也想聽聽各位最發燒的作法 .
喔喔喔,可以害人了啊...
#1: 恆溫 Resistor Ladder DAC...
#2: 輸入用 VCXO跟超大Buffer來接收訊號,並且對上發信來源的頻率.
#3: 收到BUFFER之後用低 jitter 的 SMD XO 來 reclock 訊號才傳給DAC... XD
結構方面... 用銅板夾鐵粉芯的夾心餅乾殼不知道效果如何... 可能要順便買起重機了...
好了,我要躲起來了...

 發表於 : 週三 3月 09, 2005 5:42 pm
發表於 : 週三 3月 09, 2005 5:42 pm 發表於 : 週三 3月 09, 2005 10:55 pm
發表於 : 週三 3月 09, 2005 10:55 pm 
 
 發表於 : 週四 3月 10, 2005 12:00 am
發表於 : 週四 3月 10, 2005 12:00 amza444 寫:我的想法:
1.每一塊板子都用"金鐘罩"
2.每一條線都上"隔離網"
3.隨機附上一隻"接地棒"
-------------------------太猛啦 ||^^
可以是成品機,試聽完再買
雖然有一點貴,等於是"在庫販賣"
不過......我可能就會是那種"衝動型"的買家
當場就抱一套回家
 發表於 : 週四 3月 10, 2005 8:41 am
發表於 : 週四 3月 10, 2005 8:41 am 發表於 : 週四 3月 10, 2005 6:47 pm
發表於 : 週四 3月 10, 2005 6:47 pm
 發表於 : 週五 3月 11, 2005 10:20 am
發表於 : 週五 3月 11, 2005 10:20 am 
   
  
 發表於 : 週五 3月 11, 2005 1:33 pm
發表於 : 週五 3月 11, 2005 1:33 pm
 發表於 : 週五 3月 11, 2005 11:42 pm
發表於 : 週五 3月 11, 2005 11:42 pmDream_Reader 寫:1. 使用低介電係數PCB.


 發表於 : 週五 3月 11, 2005 11:44 pm
發表於 : 週五 3月 11, 2005 11:44 pmRussellWizard 寫:我覺得市面上的發燒的 D/A,可是確往往少了多個輸人這個很基礎的功能。而且對一個發燒 D/A 而言,只能單一輸人太可惜了。
像我現在使用 D/A 就很麻煩。因為我有下列數位輸出的設備:
1. PC <---- 看片用的。
2. CD <---- 聽音樂用的。
3. DAB <---- 聽廣播用的。
未來說不定再加台 SACD ....
 發表於 : 週六 3月 12, 2005 12:08 am
發表於 : 週六 3月 12, 2005 12:08 am 
  
 發表於 : 週六 3月 12, 2005 2:36 am
發表於 : 週六 3月 12, 2005 2:36 am
 發表於 : 週六 3月 12, 2005 8:14 pm
發表於 : 週六 3月 12, 2005 8:14 pm 發表於 : 週日 3月 13, 2005 3:21 pm
發表於 : 週日 3月 13, 2005 3:21 pm
 發表於 : 週一 3月 14, 2005 4:23 pm
發表於 : 週一 3月 14, 2005 4:23 pm 
 
 發表於 : 週二 3月 15, 2005 2:20 am
發表於 : 週二 3月 15, 2005 2:20 amYY 寫:我喜歡簡單的系統
所以就用一顆晶片來取代那些有的沒有的,管他upsampling、gidital filter、D/A等等都可以用DSP搞定,那應該是可以自行用晶片開發,而且還可以試不同演算法會有什麼不同......

 發表於 : 週二 3月 15, 2005 2:24 am
發表於 : 週二 3月 15, 2005 2:24 amsssuperman 寫:YY 寫:我喜歡簡單的系統
所以就用一顆晶片來取代那些有的沒有的,管他upsampling、gidital filter、D/A等等都可以用DSP搞定,那應該是可以自行用晶片開發,而且還可以試不同演算法會有什麼不同......
適合音響用的DSP 可不便宜
 
 

 發表於 : 週二 3月 15, 2005 5:04 pm
發表於 : 週二 3月 15, 2005 5:04 pm 
 
 發表於 : 週二 3月 15, 2005 10:14 pm
發表於 : 週二 3月 15, 2005 10:14 pm