AndAudio.com

發表於 : **週一 5月 30, 2005 6:56 pm**

市面上有TDA7294V，大家都知道這是一顆100W輸出功率的後級OP，前幾天逛了Hotech Audio Web這個網站之後，發現了TDA7294S，一個是V一個是S，我在看完了IC data sheet之後，7294S是把7294V沒有用到的NC腳位多了一些功能上去，除此之外，他們的價差蠻大的，7294S一顆300元，7294V一顆95元
想問使用過該兩款的大大們，這兩款的音質是否有不同處，不然怎麼差這麼多價位，感謝回覆

發表於 : **週一 5月 30, 2005 7:28 pm**

應該只是封裝有差別吧？您所看到的 Datasheet 連結在何處？小的感興趣，請指教，感恩 :bow:

。

發表於 : **週一 5月 30, 2005 9:05 pm**

不只是封裝的不同哦！

分別看兩者規格書第二頁的PIN CONNECT圖，就可以發現TDA7294SV比TDA7294V多了一些功能。

發表於 : **週一 5月 30, 2005 10:16 pm**

YY 寫:不只是封裝的不同哦！

分別看兩者規格書第二頁的PIN CONNECT圖，就可以發現TDA7294SV比TDA7294V多了一些功能。

不好意思！小的搜尋功力很遜

，只能找到 ST 的 TDA7294 Datasheet，它列出兩種 Ordering Number TDA7294V、TDA7294HS。請教您 TDA7294SV、TDA7294S 何處尋？感恩 :worship:

。

發表於 : **週一 5月 30, 2005 11:15 pm**

飛船老師
TDA7294S在此
http://www.st.com/stonline/books/pdf/docs/7178.pdf

發表於 : **週二 5月 31, 2005 12:10 am**

Silent 寫:飛船老師
TDA7294S在此
http://www.st.com/stonline/books/pdf/docs/7178.pdf

感恩，看到了

！大概瞄一下，允許將輸出級並聯應用…。

發表於 : **週二 5月 31, 2005 12:33 am**

同樣的7294，後面的V、S不同
音質有很大的不同嗎? ^^

發表於 : **週二 5月 31, 2005 3:44 pm**

eeewinny 寫:同樣的7294，後面的V、S不同
音質有很大的不同嗎? ^^

音質喔

，7294V 95元，7294S 樂觀一點可能 100元有吧！悲觀一點可能跟前者不相上下吧 :ho:

。

發表於 : **週二 5月 31, 2005 5:06 pm**

eeewinny 寫:同樣的7294，後面的V、S不同
音質有很大的不同嗎? ^^

小弟聽說都一樣,只有功能有差.

發表於 : **週二 5月 31, 2005 7:38 pm**

skyboat 寫:
Silent 寫:飛船老師
TDA7294S在此
http://www.st.com/stonline/books/pdf/docs/7178.pdf

感恩，看到了！大概瞄一下，允許將輸出級並聯應用…。

看來像是蠻好玩似的。TDA7294已有併聯的成品，有何不同呀??

發表於 : **週二 5月 31, 2005 9:07 pm**

linjunan 寫:看來像是蠻好玩似的。TDA7294已有併聯的成品，有何不同呀??

第二顆以後的都將驅動級之前的部份棄置不用，只取它們的輸出級和第一顆的輸出級並聯

。

想這樣玩，最好先去弄一對阻抗超低(<4Ω？)、效率也很 "不高" 的喇叭系統，或聆聽室超大坐後排！… 才有機會 "感覺" 卡有力:ho: 。

發表於 : **週二 5月 31, 2005 9:37 pm**

skyboat 寫:第二顆以後的都將驅動級之前的部份棄置不用，只取它們的輸出級和第一顆的輸出級並聯。

想這樣玩，最好先去弄一對阻抗超低(<4Ω？)、效率也很 "不高" 的喇叭系統，或聆聽室超大坐後排！… 才有機會 "感覺" 卡有力:ho: 。

看來要看看哪天偶中樂透才有機會了。 :ho:

發表於 : **週二 5月 31, 2005 10:39 pm**

超遠後排跟超級無效率喇叭，挺好玩的
不曉得有沒有中樂透的大大這樣玩的

發表於 : **週三 6月 01, 2005 12:14 am**

skyboat 寫:
linjunan 寫:看來像是蠻好玩似的。TDA7294已有併聯的成品，有何不同呀??

第二顆以後的都將驅動級之前的部份棄置不用，只取它們的輸出級和第一顆的輸出級並聯。

想這樣玩，最好先去弄一對阻抗超低(<4Ω？)、效率也很 "不高" 的喇叭系統，或聆聽室超大坐後排！… 才有機會 "感覺" 卡有力:ho: 。

還好吧... ST這顆電流量低了點,也許還有些好處... 不過... 我打算要用的LM3886一顆就跟兩顆TDA7294的電流差沒有很多了

不過, 拿這個來當成純電流 Buffer 看來應該也不賴

發表於 : **週三 6月 01, 2005 7:27 am**

狂人大，你覺得LM3886好聽還是TDA7294
推4歐姆的喇叭 ^_^

發表於 : **週三 6月 01, 2005 8:01 am**

eeewinny 寫:狂人大，你覺得LM3886好聽還是TDA7294
推4歐姆的喇叭 ^_^

不知道 XD

不過晚點可能會玩3886陣列吧... 一個喇叭給他用個八顆來推, 他X的, 這樣還推不好那我投降算了 :mad:

3886 有原廠的並聯+橋接設計喔, 看起來是很贊

200W!!!

發表於 : **週三 6月 01, 2005 8:44 am**

不用啦, 把分器, 該串電感的地方改成並電容,
夠難推吧!

發表於 : **週三 6月 01, 2005 12:07 pm**

據說喇叭並電燈泡很帥氣

發表於 : **週三 6月 01, 2005 7:25 pm**

狂人寫:
eeewinny 寫:狂人大，你覺得LM3886好聽還是TDA7294
推4歐姆的喇叭 ^_^

不知道 XD

不過晚點可能會玩3886陣列吧... 一個喇叭給他用個八顆來推, 他X的, 這樣還推不好那我投降算了

3886 有原廠的並聯+橋接設計喔, 看起來是很贊 200W!!!

驚人大計畫!

發表於 : **週三 6月 01, 2005 9:56 pm**

狂人寫:不過晚點可能會玩3886陣列吧... 一個喇叭給他用個八顆來推, 他X的, 這樣還推不好那我投降算了
3886 有原廠的並聯+橋接設計喔, 看起來是很贊 200W!!!

以之前玩3886的經驗，這種怪物接法會有不少麻煩哦 :mad:

不如喇叭的每顆單體用一組3886來推，高音的不用並聯，中低音的才考慮並聯，製作難度大幅下降，只是仍會有點麻煩啦。

日後還可以升級成電子分音哦

發表於 : **週三 6月 01, 2005 10:29 pm**

YY 寫:以之前玩3886的經驗，這種怪物接法會有不少麻煩哦

不如喇叭的每顆單體用一組3886來推，高音的不用並聯，中低音的才考慮並聯，製作難度大幅下降，只是仍會有點麻煩啦。

日後還可以升級成電子分音哦

不論哪種，偶只有流口水的份....

發表於 : **週四 6月 02, 2005 1:29 am**

YY 寫:
狂人寫:不過晚點可能會玩3886陣列吧... 一個喇叭給他用個八顆來推, 他X的, 這樣還推不好那我投降算了
3886 有原廠的並聯+橋接設計喔, 看起來是很贊 200W!!!

以之前玩3886的經驗，這種怪物接法會有不少麻煩哦

不如喇叭的每顆單體用一組3886來推，高音的不用並聯，中低音的才考慮並聯，製作難度大幅下降，只是仍會有點麻煩啦。

日後還可以升級成電子分音哦

呵呵呵,你怎麼知道我不是要這樣玩的呢?

有趣的Tri-Amp設定...

我已經把照片拍好了... 一千多片PCB的壯觀景象

發表於 : **週四 6月 02, 2005 9:26 am**

呵呵呵,你怎麼知道我不是要這樣玩的呢?

有趣的Tri-Amp設定...

我已經把照片拍好了... 一千多片PCB的壯觀景象

[/quote]
果然是.....狂人是也 :bs:

發表於 : **週四 6月 02, 2005 9:41 am**

scott040 寫:
呵呵呵,你怎麼知道我不是要這樣玩的呢?

有趣的Tri-Amp設定...

我已經把照片拍好了... 一千多片PCB的壯觀景象

果然是.....狂人是也

這個不是... 這個只是賭爛AE太難餵... 賭爛到乾脆豁出去了 @@...

AndAudio.com

詢問TDA7294這顆OP的小問題

詢問TDA7294這顆OP的小問題

Re: 詢問TDA7294這顆OP的小問題

Re: 詢問TDA7294這顆OP的小問題

Re: 詢問TDA7294這顆OP的小問題