雨絲雨絲阿@@!!!!!!
小兒麻痺版的EL也夠囧∼
強文
 
   
   
 
持續期待中!!!!!
版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
J.C. 寫:COW 好爆笑的心得
雨絲雨絲阿@@!!!!!!
小兒麻痺版的EL也夠囧∼
強文


持續期待中!!!!!
 
 superpipi 寫:哈哈 這個好笑
而且怎麼感覺越寫越大篇了
下一篇是墊材比較了嗎
 
 
 
 
 
 )
 )
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 所以就把頭大師和呆頭的位置交換了
 所以就把頭大師和呆頭的位置交換了
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


 
 
   
   
 


TMNEXT 寫:不胡鬧了,正經地說,我覺得應該是訊源的關係吧 (指
因為 Prehead 是很忠實的反應訊源的聲音,從 RMAA 測試圖可以看出,
Prehead 的輸出幾乎和原始訊號一模一樣。
由實際的聽感,除了 Prehead 會把聲音修得比較乾淨,優異的低頻控制力,
應付大動態一派輕鬆自如的特性以外,它的聲底是相當中性的,
所以餵什麼進去就吐什麼出來,在這種直接而忠實的傳達特性上,
前端訊源就顯得更加重要,畢竟 Prehead 賣到這樣的價錢,
不配一個更好的訊源似乎是相當的頭輕腳重。
 
 
 
 
 
 
 (譬如偏亮問題...)
 (譬如偏亮問題...)
 
 


slaveliu 寫:沒錯.....OTL
仔細思索後, 我覺得普利頭應該要配十萬以上等級的訊源比較好
普利頭本身會稍微減少一些泛音跟活生感, 聲音很收得緊又很快
前端訊源呆的話, 普利頭放出來自然就小兒麻痺了...
 
 



 
 


 
 
 
 
 
 
 
 


 
 
 )
 )


Rendy 寫::)
本篇討論於Headmaster部份可能要先停了
剛才J.C一族(他弟跟阿斯拉)來抱走Headmaster
(J.C分Headmaster,阿斯拉抱走J.C的Prehead)
之後將針對Prehead進步或改變部份繼續討論..
以上....
 (我承認我是來亂的)
  (我承認我是來亂的)
J.C. 寫:Myway 寫:話說回來, headfi上今天有台mpx3成交, 看了看回應的人, 該不會...(我承認我是來亂的)
小弟一念之差沒有排到


 
 
 )
 )


 
 
 
 
 
   
   
 





 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 



herroyuihk 寫:我還是傾向用電源線調音
用墊材選擇比較少
有名的墊材/角錐價錢都是
(雖然線也不見得便宜....)


 
 
 
 
 
 


正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot] 和 129 位訪客